こんにちは、matsu(@matsu_sl)です。
正月明けてからなかなかクラウドバンクから良い案件が出てこないので、資金が宙ぶらりん、今年初投資がまだできてません(^_^;)
そんな中、新規事業者やらの案件が出たりなんだりとブロガーさんによって色々紹介されていますが、なんていうかもうちょっとキャピ感無くしてもらえないかとてんてんてん(;´∀`)
まあ元々自分のスタイルが
ソシャレン&クラファンは頑張っても無駄な努力(税金上がるだけ)
というスタイルに行き着いたのでテンション低いと言うせいもあるんですが、
そういう絶対的かつ圧倒的に不利な状況にある投資方法をワイワイして紹介する時期ではないですよね、未だ。
SBISLだって段々と前時代的に戻ってる感じで残念ですし、
ことソシャレンにおいては先行きや業界展望を見据えてのファンド組成をしているとは考えにくいものがあります。
参考 美空ひばり聖地消滅のピンチ! 不肖の長男の8億円借金苦で売りに出されたひばり御殿Yahoo!ニュース
この記事を最近読んだのですが、文中の下りに
不動産金融で知られる「アサックス」が極度額6億1千万円の「根抵当権読み方は「ねていとうけん」。 極度額 を設定した不動産担保って感じ... More」を付けている。これは極度額の範囲なら何度でも借り入れと返済ができるという契約だ。さらに、同年6月には極度額を7億1千万円に引き上げ、9月にはさらに8億円までアップしている。
アサックスは、主に銀行からもはや借りられない人が使う会社で、金利が年6~8%かかります。
という部分がありました。
う〜ん、これぞまさしくソシャレン案件(;´∀`)
全部が全部というわけではないでしょうが、こんなクソな状態に融資するような落とし穴もあるわけですよね。
しかもこれちょっと言い方変えてファンド説明と募集すれば、かなりきらびやかな印象を持たせることも可能でしょうし。
少なくともこんな商才無い人間に融資したいとは思えない。
これは極端な例だとは思いますが、こういうのもあるからこそきちんと募集時には影を残さない形でおっぴろげてくれないと困りますよね。
そいえば先日のコーポなんとかファンドも、利回り5%で担保ゼロ!!!という香ばしすぎる内容で唖然としました。
経験則で今まで安全だから大丈夫っ(`・ω・´)キリッなんて言ってる次元の話ではなく、今後もこのような形で続くなら先行き暗いことになるでしょう。
担保も用意できない相手に7%でかすんじゃねぇ!!
しかも3割利益取って最終責任を投資家にまわすんじゃねぇ!!!
ほんとねぇ、こんなファンドしか組成できないなら潰れて良いと思うんですソシャレン事業者は。。。実際この案件も「自分の金なら貸せるの?」と一回聞いてみたいです。
自分だったら貸したくないなぁ、、、金利7%で担保ゼロ、万一の時は金利ー100%ですんで。
ソシャレンをソシャレン内で比較するのはNG!
このファンド世間的にはどうなのだろうか?
こういう疑問を持てないと投資家、投資技術は上達しないです。
現状、ブロガー達の言うこと聞いて上達するのはクリック速度ぐらいでしょうかw
なんで否定していかないんでしょうかね?駄目なものは駄目だと。
少なくとも匿名化解除という方針が示された今、その採点を行っていく必要があると思います。
毎回キレてけって話ではなくバランスの問題です、肯定で入る人間が多すぎるのが問題です。
自分的にソシャレンの現状で肯定できるのは、常々言っているように
「クラウドバンクで福利運用を体験すること」
これだけです。
で、これも気をつけてほしいのですが、このことで別にクラウドバンクが安心安全ということを言っているわけではなく、他の投資を見渡しても比較しても、ここほど軽く福利投資を体験できる事業者はあまり無いから、自身の投資技術を高めるという一点に置いて優位性を発揮してくれていると考えるからであります。
株だと半期配当で、1単元分の配当金なんて貰える人少ないから福利やりづらいですからね。
配当金うぇーいヽ(*´∇`)ノではなくて、自分の経験として受け止める姿勢が大切だと思います。
(‥配当金うぇーいヽ(*´∇`)ノヤルケドネ)
コメントを残す